评《抄检大观园》——评公开课《抄检大观园》

标签：语文教学反思案例,初中语文教学反思,http://www.yf1234.com 评《抄检大观园》——评公开课《抄检大观园》,

根据加涅的教学设计理论，智慧技能应作为教学和教学设计的主要框架。其通常的表现形式是由学生执行的一连串步骤或活动。这些步骤或活动的目的，在于帮助学生以一种新的方式加工信息。因此，可以进行这样的教学设计。要解决这个问题，教师应具备任务分析的意识，通过对任务的分析，完成教学设计，从而实现智慧技能的练习。

第一步是指导学生对目标一进行分解，也就是要解决这个目标先要解决一些什么问题。学生往往不会对问题（或任务）进行分析，在于我们的教学过程中常常缺少这一个教学步骤。分解的目标是：

1、 雯、探春二人是怎样的性格特点？

2、 人的性格特点是怎样表现出来的？（动作、语言、矛盾冲突等）

3、 二人的形象有何文学意义及现实意义？如何评价？

要解决这三个子目标，还需进一步分解出更多的小目标（小问题）。这些更小的问题往往需要随着教学活动的展开根据具体情况由学生讨论解决或由教师提示。

重点和难点是第三小问，可由教师引导再分解。

（1） 矛盾冲突体现了人物性格，那么人物性格对矛盾的展开（情节的发展）有无作用？其中矛盾是什么？仅是晴雯、探春同刘宝善家的矛盾吗？（引导学生透过表象探讨更深一层的矛盾，即邢、王二位夫人的争斗。）

（2） 晴雯、探春二人斗争的结局如何？如何评价二人的形象的意义和价值？

（3） 两个人物形象有无当代意义？当个性与环境发生矛盾时你如何处理？

（4） 两个人物形象还可与其他人物形象比较产生新的问题吗？

这四个问题课堂上不可能全都解决。未解决问题的处理方式有二：一是留为作业，下一节课继续讨论；二是通过BBS网上交流。

具体的操作过程便可按照此流程进行。其特点是围绕中心问题展开，为解决中心问题而不断分解出子问题，通过各种层级的子问题的解决最终解决中心问题，形成一个清晰的思维流程，使学生认识到问题（任务）的解决需要对问题（任务）分解后一步步完成。这样才有助于学生建构赏析文学形象的智慧技能和认知策略，而不只是知道晴雯、探春是什么样的人。而且，学生通过对二人形象意义和价值的评析，同自己的人生经验、价值认识建立了联系，这才真正实现言语信息的建构。



 作者邮箱： ouly74@sohu.com

上一页  [1] [2] 

评《抄检大观园》——评公开课《抄检大观园》