假使中国称为大国了,那么中国的行为与以往西方大国的所为会有什么不同吗?答案是肯定的。
这在对大国的理解中可见端倪。美国学者保罗?肯尼迪认为:大国就是能保卫自己,能对付任何国家的国家。
有意味的是,中国学者关于大国的标准,都强调大国的道义责任。北京大学张祥龙教授特别强调大国的文化感召力;学者盛洪也反对实力崇拜,强调中国作为大国崛起,将结束战国——帝国——战国这种国际关系模式,出现一种后帝国时代,为万世开太平。
这一切都基于中国人有不同于西方的文化,孔子的大同世界、孟子的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”……都预示着中国文化的非强权的发展趋向。也许西方的大国概念再加上中国文化中的“理想国”的内涵,才是未来大国应有的姿态。(有删改)[20xx年山东威海]
1.阅读全文,说一说作者是从哪三个方面对大国进行“随想”的?
2.文中阐述的成为大国的必备因素有哪些?
3.最后一段中加点的“这一切”指代哪些内容?
4.具体说说作者认为未来大国应有怎样的姿态?
[剖析]这是一篇颇具阳刚之气的时文,在对大国的随想中,我们似乎感受到一种力量。第1题直接考查对全文主要内容的概括提炼能力,题目指向清楚明白。第2题考查对指定内容的概括提炼能力,题目指向也一目了然。第3题表面是考查词语的指代内容,但却和一般的词语指代题不同,其本质是考查对指定内容的概括提炼的能力。第4题也是考查对指定内容的概括提炼能力。解答第1题的关键是先认真阅读全文,理清作者的行文思路,再用简洁的语言进行概括。另外,联系后面的题目,帮助理解全文内容也是一种好办法。如第2题指向指定内容——成为大国的必备因素,第4题指向指定内容——未来大国的姿态,而这些其实就是文章“随想”的两项重要内容,除去这前后两项,不难找到中间的一项“随想”内容——如何成为大国。解答第2题的关键是跟着题干的要求走,学会把题目中的关键性文字与原文相对照,这样第1段可以得出一个要点——地理因素,再加上第3段开头的过渡句——大国除了这些文化的因素外,还有军事和经济科技的实力,答案就水到渠成了。解答第3题的关键是弄清这一道题目的指代内容,不仅有前指,而且有后指,这是关键,也是难点。解答第4题的关键是要紧紧把握文章最后“也许西方的大国概念再加上中国文化中的‘理想国’的内涵,才是未来大国应有的姿态。”这句话,再给自己提个问:西方的大国概念是什么?中国文化中的“理想国”的内涵是什么?对前者作者借用了美国学者保罗?肯尼迪的看法,对后者作者谈到了中国学者的标准。经过这样一番自问自答,答案其实早就在心中了。
参考答案:1.成为大国的必备因素;如何成为大国(不与大国直接对抗,采取跟随战略);未来大国应有的姿态. 2.地理因素(地理屏障保护,处在大陆边缘);文化因素(国家意识、国家认同);军事和经济科技实力。3.中国学者都强调大国的道义责任;中国与西方国家大国的标准理解不同;假使中国成为大国了,中国的行为也会与西方大国的所为不同.4.要点:军事和经济科技实力雄厚,能保卫自己;注重道义责任。
[例3]
听 雨 季羡林①
从一大早就下起雨来。下雨,本来不是什么稀罕事儿,但这是春雨,俗话说:“春雨贵似油。”而且又在罕见的大旱之中,其珍贵就可想而知了。
“润物细无声”,春雨本来是声音极小极小的,小到了“无”的程度。但是,我现在坐在隔成了一间小房子的阳台上,顶上有块大铁皮。楼上滴下来的檐溜就打在这铁皮上,打出声音来,于是就不“细无声”了。按常理说,我坐在那里,同一种死文字拼命,本来应该需要极静极静的环境,极静极静的心情,才能安下心来,进入角色,来解读这天书般的玩意儿。这种雨敲铁皮的声音应该是极为讨厌的,是必欲去之而后快的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] 下一页
现代文阅读课时复习计划