(六)机审程序设计较粗，审核功能不强?这次农业普查数据处理程序编写明显滞后，而且也不完善，特别是程序审核功能设计太粗，表与表、相关指标之间的审核关系几乎没有涉及，靠人工审核力不从心，给质量控制工作带来困难，省市两级不得不投入大量精力，编写和追加二审功能，造成地区间数据处理工作难以规范和统一，数据质量很难保证。
(七)普查方法缺乏约束力，个别普查员和被调查者责任感不强，一定程度上影响了普查数据质量?普查工作作为一项政府行为，目的明确，意义重大，各级为确保普查一次成功，投入了大量的人财物力，进行了广泛的社会动员，采取了各种行之有效的措施，甚至运用行政手段，但普查本身缺少法律制约，基层普查员和农民个人也很难从宏观角度来考虑农业普查的重大意义，加上文化素质高低不一，导致配合程度差，回答带有随意性，甚至担心利益受损而有意瞒报。实际工作中我们发现，时点指标如人口、耕地、家畜和家禽存拦数字基本符合实际，但一些时期指标如从业时间、播种面积、家畜和家禽出栏指标，需要通过回忆取得，有漏报现象，加上个别普查员责任心不强，复查走过场，一定程度上影响了源头数据质量。
总之，这次农业普查方案不足之处还不少，从技术角度仅列以上几点。为使今后的农业普查方案更加科学合理和具有更强的可操作性，建议应认真吸取这次普查所取得的经验和教训，大力开展调查研究，制订更加完善的普查方案和更加科学合理的普查指标体系，使之既能与国际标准接轨，又能与农村统计调查体系融为一体；既考虑普查的全国统一性，又要考虑地区的特殊性，留有余地，增强方案设计的灵活性和实用性。要本着“精减、高效、实用”的原则，减少调查对象，压缩调查内容，降低调查成本，提高调查质量，同时要加强各种普查设计的协调和内容的衔接，避免重复劳动，提高普查效率
市农业普查工作总结报告由教案吧收集及整理,转载请说明出处www.yf1234.com
市农业普查工作总结报告